硬核横评
硬核横评

五款常驻 Agent 横评:谁替你守夜

五款常驻/个人 Agent 横评(2026 年 10 月口径),按落地形态分五方:OpenAI Dots(官方托管 always-on,Pro 与 Business Premium 可用)、Manus Cue(独立应用 + 独立邮箱/电话/钱包/电脑,邀请制免费早期、官方邀请码 MEETCUE)、feder-cr/dots(开源自托管、MIT、模型走 OpenRouter)、OpenClaw 2.0(开源自托管 Gateway、本地优先、多入口一状态)、Devin(云端自主软件工程师,自有 VM、并行云端 agent、Security Swarm;官网快照无公开定价故不列价)。五维对比:住在哪里、替你做什么、身份与凭证怎么管、钱怎么算、开放性;成本三口径(订阅额度、token 计费、邀请免费)不可直接横比。与站内计算机操作 agent 横评、编码 harness 横评分工互补,不重测编码基准。

发布于 2026年10月2日10 分钟阅读
<!-- resident-agent-comparison-review | review | 五款常驻 Agent 横评:谁替你守夜 -->

深夜十一点,你合上电脑,还有三件事没做完:明早要交的调研、盯了一周的价格变动、越堆越高的收件箱。2026 年的这一波 Agent 发布,赌的就是你愿意把这些事交给一个「不下班」的东西。OpenAI 在 DevDay 2026 上线了常驻 Agent Dots,Manus 发布了独立应用 Cue,开源社区隔天就把 feder-cr/dots 推上两千四百颗星,再加上早已在工程团队值班的 Devin 和走本地优先路线的 OpenClaw 2.0,「常驻 Agent」第一次凑齐了五种截然不同的形态。

本文把五方放上同一张桌子,回答一个问题:谁替你守夜,以及代价是什么。所谓「常驻」,指的是任务交出去之后 Agent 还在:你在睡觉、开会、下班的时间段里,它持续持有上下文、持续干活、出了问题主动找你。这和打开一个聊天窗口问一句就走的用法,是完全不同的信任结构——你要托付的不只是一次提问,而是一段持续运转的职责。

分工声明:本篇管什么,不管什么

站内已有两篇横评与本文互为分工,先把边界划清。ai-computer-use-agents-comparison-review 聚焦计算机操作类 Agent 的专项横评;agent-harness-comparison-review 聚焦编码 harness 的横评。本篇聚焦「常驻/个人 Agent」:它们的价值不在某一项跑分的高低,而在是否值得把任务长期托付。因此本文不重测编码基准,不做计算机操作专项,只比较落地形态、身份与凭证、成本口径与开放性这四个维度。

口径纪律:成本不可直接横比

五方的成本口径完全不同,这是全文最重要的前提。Dots 的成本长在 ChatGPT 订阅档位里;Cue 处于邀请制免费早期;feder-cr/dots 按所选模型自付 OpenRouter 的 token 费;OpenClaw 复用你已有的订阅与 Key;Devin 没有公开价格。订阅额度、邀请免费、token 计费,是三种互不可换算的货币口径,本文只做相对描述,不做任何折算横比。同理,五方的能力描述均来自各自官方口径或 README 自报,没有统一基准,本文不排名次,只描述形态差异。

OpenAI Dots:官方托管的第一只全职守夜

Dots 是 DevDay 2026(2026 年 9 月 29 日)上 OpenAI 给出的新工作方式头条,官方口径将其定义为「能力极强、始终在线(always-on)的 Agent」:了解对你重要的事、始终代你执行工作、接手重要工作还你时间。它最大的特点是托管:不需要你安装任何东西,它长在 ChatGPT 的订阅体系里。可用性口径同样明确:面向 Pro 与 Business Premium(符合条件市场);Enterprise、Edu、Healthcare 可由工作区管理员启用 beta,默认关闭。

有两点要替读者把口径钉死。其一,网上流传的「长期跟踪任务、主动汇报、自主操作软件」是量子位与 AI工具集的转述概括,不是官方 recap 的逐字原文,转述内容要看轻一分;其二,Dots 没有独立价签,成本绑定在订阅档位里。对已持有对应档位的用户,它是五方中门槛最低的一只;对没有订阅的用户,则是要先买门票的一只。托管形态的便利与代价是一体两面:便利在于零安装、零维护,升级与安全由 OpenAI 负责;代价在于数据、凭据与执行环境都在对方家里,你能做的只是决定用不用、什么时候用。想了解 OpenAI 在 Agent 工程化上的整体动作(含 Codex 云端闭环),另见 openai-codex-agent-work-hotspot。

Manus Cue:给 Agent 发身份证的独立应用

Cue 走的是另一条路:不做订阅体系里的隐藏功能,而是做成手机与桌面的独立应用,与 Manus 共用同一套基础设施。它最激进的设计是身份:官方口径(Manus 官方博客 2026-09-28 发布文)称,每个 Agent 拥有独立邮箱、独立电话号码、独立钱包、独立电脑。这意味着它可以在你设定的预算内替你付款、接你的电话并留下摘要,甚至扫餐厅二维码代点餐或排队;独立钱包是这里最值得单独说的一笔:过去 Agent 替你花钱,要么绑你的卡,要么靠人工确认,而独立钱包把「它有多少钱可花」变成了一个显式的、可预算的参数。多智能体群聊则把分工摆到了明面上:官方示例里调研场地、筛选名单、起草演示文稿由三只 Agent 分工完成,你可以看着它们协商,而不是盯着一个黑盒等结果。

钱怎么算:Cue 处于早期体验阶段,凭邀请码免费、先到先得,官方邀请码为 MEETCUE,获邀用户可再分邀。网页、桌面端已上线,iOS 版尚在 App Store 审核中。值得提醒:「免费」是邀请制早期的口径,不是长期定价承诺,把它当作可以永久白嫖的基础设施之前,先想清楚这一点。

feder-cr/dots:开源社区的平替守夜人

官方闭源发布的第二天,开源版就出现了。feder-cr/dots 创建于 2026 年 9 月 29 日,截至 2026 年 10 月 2 日快照已有 2,416 颗星、421 次 fork,许可证为 MIT。README 原文给它的定位是:每个 AI agent 都是模型加浏览器,模型可以用一个参数换掉,浏览器才是网站看到的东西——这是一个自带浏览器的网页任务 Agent。

它住在你自己托管的环境里,模型走 OpenRouter,--model 一个参数即可更换,token 费用自付。README 里的示例任务很能说明它的气质:去某个网站查米兰到里斯本的单程经济舱最低价,逐日核对下月 12 到 16 日每天的票价,没票就说没票,不许编数字——这是典型的守夜型任务:枯燥、重复、需要诚实。浏览器侧由引擎级指纹控制,--seed 保证每次跑出同一个身份,--profile-dir 让它跨次运行记住登录状态。必须写明:README 末尾原文明确「Not affiliated with OpenAI. MIT licensed.」,它与 OpenAI 官方的 Dots 没有任何亲属关系,只是同名。合规边界也必须带上:这类带反检测能力的浏览器 Agent 只应用于自己有权访问的账户与自有业务,遵守目标网站服务条款与当地法律法规,不用于欺诈、抢票、批量注册等场景。

OpenClaw 2.0:本地优先的 Gateway 路线

OpenClaw 2.0(v2026.8.1)于 2026 年 8 月 31 日发布,933 位贡献者、16,000 余个 PR,站内热点篇有详细拆解,这里只谈它在常驻横评中的位置。它的架构关键词是 Gateway:会话状态、凭据、权限与持久工作统一由 Gateway 持有,浏览器、CLI、配对设备、远程 worker 都是操作入口——入口多个,状态一处。

它的姿态与 Dots、Cue 正好相反:不从零建立身份,而从你已有的资产起步,现有 ChatGPT 或 Claude 订阅、API Key、Ollama 与 LM Studio 的本地模型都能接。安全设计上有两笔值得记录:路由先真实验证再保存,凭证只引用不静默搬运,凭证话题的更多对比可读 agent-credential-permission-comparison-review。另要提醒一句:它的 Incognito 模式只是不留 transcript,并不会停止对 provider 的请求,不要当成隐私模式使用。钱怎么算:用你已有的订阅与 Key,OpenClaw 本身不另立账单。背景详见 openclaw-2-0-release-hotspot。

Devin:云端 SWE 专职,安全栈最重的一只

Devin 在五方中最不像「个人助手」,它给自己定的岗位是「自主软件工程师」(官方口径,Cognition 官网原文):云端或本机运行,在自己的浏览器里测试,直到 PR 可合并才停。它能按需起 Windows、Mac、Linux 虚拟机构建测试并录屏;可混合搭配各家前沿模型,官方称最高可省 60%;把大任务拆给并行云端 agent,合盖继续干;在 Slack 或 Teams 里被 @Devin 点名即读线程干活;自动盯 bug 与挂掉的 CI 并主动修;上线前有 Devin Review 找 bug 与漏洞,Security Swarm 主动找漏洞、性能问题与测试覆盖缺口。

它的差异点在安全与合规:输入输出 IP 归用户、对模型提供商强制零数据保留、审计日志、每会话独立虚拟机、RBAC/SSO/SCIM/OIDC、私有网络可选——这是企业采购清单上的语言。价格方面必须如实说明:官网快照页面没有公开价格数字,本文一律不写,有意向者以官方渠道为准。顺带一提,它也是 OpenAI Sign in with ChatGPT 额度互通的 16 个合作方之一(官方 recap 口径)。

一张表看懂五种形态

Agent住在哪里替你做什么身份与凭证钱怎么算开放性
OpenAI DotsOpenAI 官方托管,长在 ChatGPT 订阅体系内官方口径:了解对你重要的事、始终代你执行工作依托 ChatGPT 账号体系绑定订阅档位(Pro 与 Business Premium)闭源
Manus Cue独立应用(手机与桌面)调研、预算内代付、接电话留摘要、多 Agent 群聊协作每个 Agent 独立邮箱、电话号码、钱包、电脑邀请制免费早期(官方邀请码 MEETCUE)闭源
feder-cr/dots开源自托管,跑在自己的环境里自带浏览器的网页任务 Agent,模型可一键更换引擎级指纹,--seed 一号一人,--profile-dir 跨次保留登录自付 OpenRouter token 费开源,MIT,与 OpenAI 无亲属关系
OpenClaw 2.0开源自托管 Gateway,本地优先状态、凭据、权限与持久工作集中一处,多入口操作凭证只引用不静默搬运,路由先验证再保存复用已有订阅与 API Key开源
Devin云端为主,也可本机运行自主软件工程师,干到 PR 可合并,盯 CI、修 bug、找漏洞每会话独立 VM、审计日志、RBAC/SSO/SCIM/OIDC官网快照无公开价格,本文不写闭源

读表提醒:五行的「钱怎么算」不可横向折算,能力描述各有口径来源,表的价值在帮你对号入座,不在排名。

按人选一只:守夜排班表

已有 ChatGPT Pro 或 Business Premium 订阅、想要最低门槛的用户:Dots 是默认答案,不需要安装、不需要新身份,代价是闭源托管、可用性绑档位绑市场,非 recap 原文的能力描述要看转述口径。

想把生活事务外包、愿意尝鲜的用户:Cue 的独立身份设计是目前最完整的,独立钱包让「替你付款」第一次有了清晰的授权边界;免费邀请制降低了试错成本,但要接受早期产品的不稳定与未来收费的不确定。

开发者与爱折腾的用户:feder-cr/dots 给了最高自由度,模型可换、环境自控、许可证宽松,代价是 token 费自付、环境自维护,并且要自己守住合规边界。

数据敏感、已有订阅资产的用户:OpenClaw 的本地优先路线让数据与凭据留在自己手里,Gateway 架构适合多设备多入口的深度用户。

工程团队与企业采购:Devin 是唯一按企业安全栈设计的一只,零数据保留、独立虚拟机、审计日志都是采购评审里的硬指标,代价是没有公开价格、需要走商务流程。

一句话收束:这五只守夜 Agent 没有共同的价格语言,订阅额度、邀请免费、token 计费是三种货币口径,谁也不该折算给谁。选型的真正问题不是哪家更强,而是你愿意把什么交出去,又愿意把什么留在自己手里。五只守夜 Agent:你的深夜任务会交给谁?

常见问题

Q1: 五款 Agent 的费用能放在一起比吗?

不能。订阅档位(Dots)、邀请制免费(Cue)、自付 token 费(feder-cr/dots)、已有订阅复用(OpenClaw)与未公开定价(Devin)是不同口径,无法折算成同一个数字,本文只做相对描述。

Q2: OpenAI Dots 现在怎么才能用上?

官方口径:面向 Pro 与 Business Premium(符合条件市场);Enterprise、Edu、Healthcare 可由工作区管理员启用 beta,默认关闭。

Q3: Cue 收费吗?

官方口径(Manus 官方博客原文):Cue 处于早期体验,凭邀请码免费、先到先得,官方邀请码 MEETCUE,获邀用户可再分邀。iOS 版尚在 App Store 审核中。这是早期口径,不是长期定价承诺。

Q4: 开源版 dots 和 OpenAI 的 Dots 是一回事吗?

不是。feder-cr/dots 的 README 原文明确「Not affiliated with OpenAI. MIT licensed.」,与 OpenAI 官方 Dots 无任何关系,属于同名项目,许可证为 MIT。

Q5: Devin 多少钱?

Cognition 官网快照页面没有公开价格数字,本文按口径纪律不写任何价格,采购前请以官方渠道报价为准。

本文由 AI 辅助生成,经人工审核编辑。最后更新:2026-10-02

常见问题

五款 Agent 的费用能放在一起比吗?
不能。订阅档位(Dots)、邀请制免费(Cue)、自付 token 费(feder-cr/dots)、已有订阅复用(OpenClaw)与未公开定价(Devin)是不同口径,无法折算成同一个数字,本文只做相对描述。
OpenAI Dots 现在怎么才能用上?
官方口径:面向 Pro 与 Business Premium(符合条件市场);Enterprise、Edu、Healthcare 可由工作区管理员启用 beta,默认关闭。
Cue 收费吗?
官方口径(Manus 官方博客原文):Cue 处于早期体验,凭邀请码免费、先到先得,官方邀请码 MEETCUE,获邀用户可再分邀。iOS 版尚在 App Store 审核中。这是早期口径,不是长期定价承诺。
开源版 dots 和 OpenAI 的 Dots 是一回事吗?
不是。feder-cr/dots 的 README 原文明确「Not affiliated with OpenAI. MIT licensed.」,与 OpenAI 官方 Dots 无任何关系,属于同名项目,许可证为 MIT。
Devin 多少钱?
Cognition 官网快照页面没有公开价格数字,本文按口径纪律不写任何价格,采购前请以官方渠道报价为准。

相关文章

前沿热点

DevDay 一夜:Dots 上岗,Sol 降到五分之一

OpenAI DevDay 2026(2026-09-29,官方回顾口径)20 多项重大发布逐项清点为 25 项,ChatGPT 周活 12 亿。头条 Dots 常驻 Agent(always-on,了解你重要的事、始终代你工作;Pro 与 Business Premium 可用,Enterprise/Edu/Healthcare 管理员可开 beta 默认关);GPT-6.1 Sol 以 GPT-6 Astra 标准 IO 价的 1/5 给出近 Astra 智能(官方定价表:输入 $2 / 缓存 $0.10 / 输出 $10,对照 Astra $10/$1/$50;缓存比 GPT-6 Sol 便宜 50%);官方基准挑要害:DeepSWE v1.1 约 1/5 成本与 Astra 持平、Terminal-Bench Science 每任务 $5.47 对 Astra $23.80、OSWorld 2.0 距 Astra 2.1 个百分点而成本约 1/7;Ultrafast 档 Codex 内最高 8 倍 300 tokens/秒、API 6 倍(Sol 版即将推出);Codex 云端闭环四件套(云端可复用环境、CLI /agents 多任务视图、自动代码评审、Security Cloud 仓库扫描合盖继续);Agents API 支持 Computer Use;与 AWS 合作 Bedrock Managed Agents。

2026年10月2日9 分钟阅读
硬核横评

半价与两折:旗舰平替编程模型洗牌,谁最值?

旗舰平替性价比横评(2026 年 10 月时点):Claude Sonnet 5.5(官方口径经机器之心转述:速度提升 30% 以上、Terminal-Bench 4.0 从 10.3% 升至 70.6%、价格为 Opus 5.5 一半) vs GPT-6.1 Sol(官方口径经量子位转述:智能接近 GPT-6 Astra、API 价格仅 1/5、Ultrafast 付费提速档) vs Claude Opus 5.5(参照系,$4/$20 每百万 tokens) vs DeepSeek V4.1(开源参照系,权重开放)。口径纪律:各家 harness 不同不可横比,本文只做相对自家旗舰的相对值比较,不自行跑分;Sonnet 5.5 具体美元定价官方未公布,不自行换算。四条场景结论:预算敏感日常编程、要旗舰上限的复杂任务、要私有部署的合规场景各有所归。与站内 2026-08 综合横评、旗舰推理横评分工互补。

2026年10月1日10 分钟阅读
硬核横评

实时字幕不回改:五款开源流式 ASR 谁能真顶上

五款开源流式/本地语音识别方案横评:R2T2(680 星,Apache-2.0,真流式 append-only,200-600ms)、faster-whisper(25,617 星,MIT,社区事实标准但 Whisper 本体靠切片伪流式)、FunASR(20,536 星,MIT,中文生态最深)、moonshine(11,154 星,自定义许可须审条款,端侧轻量)、Kyutai delayed-streams-modeling(3,032 星,Apache-2.0,延迟流真流式路线)。star 均为 2026-09-29 GitHub API 快照。横评主轴是真流式与伪流式之别(已吐文本是否回改)、延迟量级、部署门槛、中英支持与商用风险;准确率数字不可横比(各家 harness 不同),R2T2 表内数字只标官方评测口径引用。开篇声明与站内同传横评、云语音服务的分工边界。

2026年9月29日10 分钟阅读